ATTENTION , JE N'AFFIRME PAS QUE TOUT LES AVOCATS
ATTENTION , JE N'AFFIRME PAS QUE TOUT LES AVOCATS DE LYON SONT DES VEREUX , ILS EN EXISTENT DES HONNETES MAIS JE N EN AI JAMAIS RENCONTRE ;
je vais vous raconter mon histoire .
En avril 2014 je reçois un jugement en mon encontre à Romenay de la part d’ une banque LA BNP dont je n’ étais même pas informé de la procédure.
En lisant les documents , j’ aurais été assigné a mon ancienne adresse , allez savoir comment , nous avons déménagé depuis plus de deux ans …. Par contre le jugement nous a été envoyé à notre nouvelle adresse , par quel miracle le tribunal nous retrouve .
Nous solicitons l' aide d' un avocat , conseillé par une amie tenant à 'l époque un magasin informatique sur Pont De Vaux dans le 01 à coté de Mâcon , mais fermé depuis , et qui plus est , cet avocat était conseillé par UFC que choisir donc en principe il se devait être des plus sérieux .
Nous lui avons présenté le jugement .
Alors sa réction fut sans equivoque , vous avez gagné l' affaire sans besoin de produire une défense .
IL y a avait deux moyens de casser la procédure , un délai de forclusion déja acquit , et en plus une irrégularité d'acte introductif d' instance à ancienne adresse sachant que le demandeur connaissait parfaitement la nouvelle adresse .
De plus les affirmations de la BNP étaient fausses et on présenté des documents plus que douteux en premiere instance , mais n' étant pas présent ni avertis d'une quelqoncque procédure nous n' avons pas pu nous défendre .
Pour cet avocat , soit disant sérieux recommandé par UFC que choisir s' il vous plait !! L'affaire était donc facile .
Cet avocat en lisant le jugement , nous annonça que le jugment était frappé d' une éxécution provisoire et qu' il fallait absolument la bloquer .
Alors il nous demanda en provision , la somme de 2370 euro pour faire appel , la somme de 930 euros pour un postulat , la société Aguiraud Nouvellet (c'etait soit disant obligatoire) , la somme de 1350 euros pour suspendre l' éxecution provisoire devant le premier président de la cour d' appel de Lyon , pour les motif décrit plus haut , et enfin à mi echange de procédure la somme de 960 euros pour répondre a La BNP . Par chance nous l' avons réglé par chèque car sinon sur que que nous aurions tout perdu avec un homme pareil il faut s' attendre à tout .
Nous lui avons bien entendu envoyé toutes les preuves et justificatifs et heureusement en courrier recommandé avec AR et par mails donc nous avons conservé toutes les copies . OUF !
MAIS LE MIEUX MAINTENANT C'EST DE LIRE CE QUE MON NOUVEL AVOCAT PENSE DE CE SEON ....
JE VOUS EN DONNE LA COPIE CI DESSOUS
Les débats devant la Cour d’Appel ont eu lieu le 2 avril 2015 sans que les époux victimes aient préalablement reçu les conclusions prises par Maître SEON, lequel leur a dit de ne pas se déplacer à l’audience « vu la simplicité de l’irrégularité de l’acte introductif d’instance ».
Le seul commentaire qu’ils ont reçu de Maître SEON suite à cette audience résulte d’un courriel du 3 avril 2015 aux termes duquel leur Avocat leur écrivait :
« nous nous sommes bien battus devant la Cour. Dossier passionnant s’il en est ! Le délibéré est fixé au 12 mai ».
En réponse, les époux victimes interrogeaient à nouveau Maître SEON dans les termes suivants :
« la demande d’annulation de la procédure a bien été demandée en raison de l’irrégularité de l’assignation ?
auquel Maître SEON répondait :
« bien sûr, c’est le pivot de ce dossier ».
En réalité, les époux victimes vont découvrir avec stupeur que dans les seules conclusions prises par Maître SEON notifiées le 11 juin 2014, celui-ci n’a jamais soulevé le moyen tiré de la nullité de la procédure que les époux victimes lui avaient demandé de développer dans ses conclusions, à plusieurs reprises.
En outre, et sur le fond, Maître SEON s’est contenté d’indiquer que les époux victimes avaient repris le paiement des échéances, sans toutefois en justifier, et de demander à la Cour de débouter la BNP de ses prétentions, sans autre motivation.
EN FAIT CE SOIT DISANT AVOCAT CONSEILLE PAR UFC QUE CHOISIR N'A JAMAIS FAIT VALOIR MES DROITS . ATTENDEZ CEST PAS FINIS . ON CONTINU !!!
Enfin, alors que Maître SEON était en possession des relevés de compte justifiant de la reprise des paiements depuis le 27 août 2014 , date de leur envoi par les époux victime , celui-ci ne les a communiqués que postérieurement à la clôture intervenue le 1er octobre 2014, conduisant la Cour à rejeter la demande des époux victimes de révocation de l’ordonnance de clôture en considérant que ces deux pièces étaient antérieures à ladite ordonnance et qu’elles pouvaient être produites au cours de la mise en Etat.
Maître SEON n’a donc accompli aucune des diligences essentielles qui lui incombaient dans la défense des intérêts des époux victime devant la Cour d’Appel, laquelle a considéré que la preuve des règlements effectués par les époux victime après la suspension de leurs obligations n’était pas rapportée, ce qui la conduisait à confirmer le jugement de condamnation prononcé à leur encontre.
ET POUR LES FAMEUX 1350 EURO DECRIT PLUS HAUT LISEZ BIEN CECI !!!
Maître SEON a demandé aux époux victimes le règlement d’une somme de 1.350,00 € qu’ils ont réglée par chèque le 18 mars 2014 afin de saisir le Premier Président de la Cour d’Appel de LYON aux fins d’arrêt de l’exécution provisoire.
Or, il résulte du certificat établi par Monsieur Julien MIGNOT, Greffier près la Cour d’Appel de LYON, que la juridiction du Premier Président n’a jamais été saisi d’une assignation en arrêt de l’exécution provisoire du jugement rendu par le Tribunal de Grande Instance de BOURG EN BRESSE le 23 janvier 2014.
Le Bâtonnier de LYON ainsi que la Cour d’Appel ont condamné Maître SEON à rembourser aux époux victime la somme de 1.350,00 € réglée à titre d’honoraires pour des diligences que celui-ci n’a jamais exécutées.
Au titre de cette procédure qui n’a jamais été engagée malgré le mandat confié à Maître SEON, les époux victime ont subi un préjudice moral dû au stress engendré par la possibilité pour la BNP PARIBAS de mettre à exécution les condamnations prononcées par le Tribunal de Grande Instance de BOURG EN BRESSE.
CET ESCROC DEVANT LA BÄTONNIERE A MENTI POUR JUSTIFIER LA SOMME DE 1350 EUROS IL A INVENTE UNE AUDIENCE LES DOCUMENTS SERONT JOINTS DANS CE BLOG ? VOUS NE ME CROYEZ PAS SANS DOUTE ET POURTANT C EST VRAI CETTE HISTOIRE .
Donc pour faire simple , un délai de forclusion , une irrégularité d' acte introductif d 'instance , des documents douteux de La BNP , des justificatifs de paiemants jamais versé au débat , une fausse saisie en référé , et tout ça de la part d' un seul homme ?
Pour quel motif aurait il fait tous ça ....
Je pense pour le moment qu' il y a eu un accord entre cet avocat véreux et la BNP pour ecarter tous les moyens de défenses pourtant nombreux , j' aimerais en avoir la preuve et c' est la que vous pourriez m'aider cher lecteurs si vous avez vous même perdu un procés dans des conditions plus que douteuses devant la BNP .
Les motifs qui me poussent a y penser sont simples .
En 1 la bâtonniére a refusé de déclarer le sinistre devant l' assurance , n' a aucunement réagit devant les mensonges de Séon a son encontre . La BNP et le Barreau de Lyon sont en partenariat depuis plus de 8 ans !!! Vous voyez ou je veux en venir !!!
j' ai eu la chance de trouver un avocat de province ancien Bâtonnier formidable donc je terrerai le nom pour pas qu' il subisse des représailles , j' ai caché notre nom pour cette simple raison .
Si vous pensez comme moi que vous avez perdu devant la BNP parce que votre avocat de Lyon ou autre était de mêche avec cette Banque n' hésitez pas à me contacter , racontez moi votre affaire avec les preuves et rejoignez moi .
Mon but est de réunir le plus de personne possible pour attaquer ces vendus en justice en collectif , ces soit disant intégres , qui ont prété serment .
Un avocat honoraire de Bretagne dont je me dois de taire le nom m' a dit de vive voix au tel la moitié des avocats de Lyon sont des vendus ......
Je recherche aussi un messi qui comprendrait ma situation , et qui serait prêt à m' aider financièrement à payer cette BNP qui a usé de tous les moyens pour me plumer et qui est sur le point de réussir , je ferais tout pour le rembourser avec les intérêts s'il veut me rencontrer contactez moi par l'adresse du blog
Cette Banque a été condamné par la justice Américaine a des milliards de dollars d' amende car elle a magouillé, le PDG se permet de dire à l' antenne pas d inquétude on peu payer ( vu à la TV ) , mais elle est prête à foutre à la rue une famille juste pour 50000 euros de dette , même pas la dent creuse qui nourrit les actionnaires !
J' ai fait appel à Monsieur Macron Président de la République , je n' ai toujours pas reçu réponse .
Mon nouvel avocat a bonne espoir de faire cracher l' assurance responsabilité pro des avocats du Barreau de Lyon et ce jusqu' au dernier centime , j 'ose croire encore à la justice en France mais j' ai un doute certain .
Liberté égalité fraternité , egaux devant la justice , MON C..... oui c' est pour les riches tout ça ....
A vous maintenant de m' aider aussi dans ma démarche si vous vous sentez concerné
